Amateurisme à tous les étages

La plagiat consiste à reprendre un texte ou une partie de celui-ci sans indiquer qu’il s’agit d’une citation et sans en donner la source. Cela revient à s’approprier un texte dont on est pas l’auteur ou un texte déjà publié. Dans ma pratique professionnelle, c’est un péché mortel qui peut valoir à son auteur des sanctions très graves. Les scientifiques considèrent même l’auto-plagiat (réutiliser un de ses propres textes déjà publié) comme du plagiat pur et simple. Le lecteur attentif notera qu’il n’y a pas d’élément intentionnel au plagiat. Il est possible de commettre un plagiat de bonne foi, par méconnaissance ou négligence. La faute n’en reste pas moins grave.

Dans le milieu journalistique, et encore plus sur le web, les exigences sont moindres et il arrive à tous les journalistes de réutiliser approximativement des informations lues ailleurs. Quel journaliste n’a pas déjà oublié de citer le confrère ou l’agence à l’origine d’une info ? Après tout, l’information est libre et circule. Celui qui sort le scoop a gagné.

Le #bipgate (© @_emich)

Il arrive pourtant que certains se fassent pincer. Twitter étant envahi de journalistes, je vois fuser de temps en temps un message acide sur un confrère ayant fauté. C’est arrivé à Belgium iPhone (bip) à propos de la nouvelle fonctionnalité Places de Facebook. Damien Van Achter était tout fier d’expliquer comment utiliser cette nouveauté alors qu’elle n’est activée qu’aux États-Unis. Il laisse à l’intention de ses lecteurs un code de réduction personnalisé. Ce code s’est retrouvé dans un article de bip sur le même sujet… deux jours plus tard.

Damien, rigolard, s’est immédiatement félicité que les lecteurs de bip (Le Soir, groupe Rossel) financent les collaborateurs de la RTBF. C’est d’autant plus drôle que la presse écrite francophone mène une guerre féroce contre le site web d’information de la télévision publique, sous prétexte de concurrence déloyale.

Amateurisme, 1er niveau

Le rédacteur de bip reconnait rapidement que ce code de réduction est bien copié du blog de Damien… mais n’y voit rien de mal. Grossière erreur. Les conversations oscillent souvent entre deux positions binaires. Quand quelqu’un vous fait un reproche, il convient toujours d’exagérer la gravité du problème. Avec un peu de chance, votre adversaire finira même par vous trouver des excuses. Si vous le minimisez, vous êtes certain d’empirer rapidement la situation et votre interlocuteur ne manquera pas d’exagérer.

Le rédacteur précise que ce code a été fourni par un contributeur de leur forum, que c’est un hasard, tout au plus. Je n’ai aucune raison de douter de cette affirmation. Il n’empêche que ça reste du plagiat, même involontaire.

Amateurisme, 2e niveau

La question que le rédacteur évite soigneusement, en revanche, c’est qu’une info brute récupérée sur un forum doit être vérifiée. Personne ne s’est visiblement posé la question de savoir d’où venait ce code, à qui il avait été éventuellement délivré et pourquoi. Je sais bien que les journalistes ou assimilés ne citent pas toujours leurs sources. Mais ils pourraient au moins vérifier l’info.

Et toi, ça t’est jamais arrivé [connard] ???

Ce genre de réaction m’est arrivé, à une plus petite échelle, il y a quelques temps. J’avais laissé traîné un lien d’affiliation dans un article sans indiquer clairement que ce lien pouvait me rapporter quelque chose (en l’occurrence, rien) et un lecteur attentif et bien intentionné me l’a fait remarquer. Ma première réaction a été de me dire que j’avais le droit d’écrire ce que je veux sur mon blogue. La deuxième, heureusement très rapide, a été de reconnaître mon erreur et de modifier l’article. Vous voyez, ce n’est pas très difficile. Il suffit de faire attention et, quand malgré tout l’erreur survient, de rester reconnaissant envers les gens qui vous lisent. À défaut de rigueur, la contrition sincère suffit.

Publicités

13 commentaires

  1. himself · août 31, 2010

    J’avais laissé traîné

    J'aime

  2. Pingback: Tweets that mention Amateurisme à tous les étages -- Topsy.com
  3. philippe · août 31, 2010

    dis francmachin, tu ne serais pas un chti peu jaloux de la notoriété qu’a pris bip en intégrant le soir pour perdre du temps à relayer une telle tempête dans un verre d’eau ?

    d’autant plus que je viens de lire les deux articles et ils sont écrits de manières différentes. Il ne s’agit donc pas de copier/coller….

    et pour info, l’auteur de l’article a expliqué ou il avait trouvé ce code de réduction. Suffit de lire.

    et non, ce n’est pas avec ton blog de frites « amateur » ou tu relayes infos complètement inintéressantes que tu vas t’attirer du monde comme le fait le site dont il est question…

    Sur ce, bonne continuation l’amateur 🙂

    J'aime

    • JKB · août 31, 2010

      Ah ouais, genre Belgium-iPhone c’est pertinent et Germain cherche à avoir tout plein des pageviews. Grandes nouvelles !

      *EXCLUSIF* SCOOP N°1 : Belgium-iPhone n’est pas Gizmodo. Vous avez de la « notoriété » uniquement parce que les mononeuronaux qui vous lisent ne savent pas lire l’anglais et n’ont pas compris comment utiliser un flux RSS.

      *EXCLUSIF* SCOOP N°2 : Germain Saval n’est pas Eric Dupin, son blog n’a pas pour objectif de rameuter un max de pageviews quitte à devenir le pire des vendus.

      J'aime

      • Franc belge · septembre 1, 2010

        Meeerde. Qu’est-ce que je fais avec mon billet sponso sur les margarines, moi maintenant ?

        J'aime

      • JKB · septembre 1, 2010

        Est-ce que je dois vraiment te dire ce que tu peux faire de la margarine ? :p

        J'aime

  4. Zinnedine Beulemans · août 31, 2010

    Belgium-iPhone, c’est de la balle, woulah ta mère…

    J'aime

  5. PaKaL · août 31, 2010

    Oulà… On a dis branquignole de compèt en transit ici… Bonjour Philippe!

    J'aime

  6. Alvarone · août 31, 2010

    jaloux de la notoriété d’un site entièrement sponsorisé par une marque anti-innovation, dont la ligne éditoriale est de manipuler l’info, mal la traduire, la sortir du contexte ou de se gourer ?
    Sans parler de la censure permanente. Ce BiP est rempli de kikoolol bas de plafond qui ne savent que dire ouaah génial Appeul c’est trop super.
    Un site d’amateur oui, qui se prend pour un site d’informations mais qui est d’une platitude et d’une nullitude sans nom.

    J'aime

  7. Zinnedine Beulemans · août 31, 2010

    Le Soir, c’est un journal ? Depuis quand ?

    J'aime

  8. Kévin Hinault · août 31, 2010

    Il est amusant ton début de post. Il vient en contradiction avec un article que j’ai lu hier sur le sujet du partage d’informations :
    http://blog.slate.fr/labo-journalisme-sciences-po/2010/08/30/la-redaction-secrete-du-web-francais/

    🙂

    J'aime

    • Franc belge · septembre 1, 2010

      J’ai lu cet article. Très intéressant, j’avais déjà constaté ce phénomène sur twitter entre les journalistes de ma timeline.

      Mais ce n’est pas du bête plagiat. Au contraire, c’est un échange de bons procédés entre des journalistes consentants. Différent. 😉

      J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s