Catégorie : Humeur

  • Causes et conséquences

    Concernant le cas de notre ex-compatriote déchu de sa nationalité française, Jules dit :

    Il est donc difficile de conclure que le droit français punit les homosexuels en les privant de nationalité. En réalité, la règle n’est que l’application du droit international privé.

    C’est vrai.

    Mais si la loi est claire, le législateur, lui, est hypocrite.

    Bossuet dit :

    Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.

    Quant à moi, je ris de ceux qui chérissent la liberté et l’unification européenne, mais déplorent qu’on laisse aux invertis la liberté de s’unir…

  • En France, il n'y a pas d'homosexuels

    Une histoire bien rigolote (c’est de l’ironie) :

    Imaginez un Français qui se marie à un Hollandais (aux Pays-Bas, bien sûr ! en France, vous n’y pensez pas). Et bien, le consulat a décidé qu’il n’était plus Français. Déchu de sa nationalité, c’est chouette, hein ?

    Si on déchoit tous les gays de leur nationalité, il n’y aura bientôt plus d’homos en France… comme en Iran. Problème réglé.

    D’après Eolas, notre ex-Français aurait pu attendre un peu. En effet, la convention appliquée dans ce cas vient d’être abrogée par la France… pour pouvoir naturaliser Carla Bruni !

    Il vaut mieux en rire qu’en pleurer.

  • Not all emails are the root of evil

    Ce weekend, j’ai reçu un mail assez surprenant et plutôt agréable d’un ami que je n’ai pas vu depuis longtemps. Il m’a expliqué pourquoi il avait « gardé ses distances » et, parmi ses nombreuses raisons personnelles et professionnelles, il y avait aussi certains souvenirs communs. Comme il a été avec moi d’une étonnante sincérité, j’ai été obligé d’être sincère dans ma réponse. C’est étrange d’être sincère avec un vieil ami qu’on a pas vu depuis des années, alors qu’on ne dit pas forcément la vérité à ceux qu’on voit tous les jours. Et assez difficile aussi. In the end, je suis plutôt content de moi. Ça me change.

    Note pour plus tard : continuer avec la sincérité. Au besoin, faire des copier-coller. 🙂

  • emails are the root of all evil

    “Email combines intimacy and distance in a way that sociopaths seem to really enjoy.”
    Merlin Mann

  • Gendarmes et voleurs

    Philippe Bilger évoque dans un billet consacré à un affreux fait divers, la fascination que certains ressentent parfois pour les criminels. Il dit qu’on peut détester le crime sans forcément haïr les êtres humains qui les commettent, qu’on peut se désoler des conséquences du crime tout en se consolant un peu que la justice tente de les réparer :

    S’émouvoir, partager la souffrance, avoir de la haine pour le crime et confiance dans la justice, pourquoi de telles solidarités et exigences seraient-elles suspectes ?

    Et quel style !

  • Weekend

    Pendaison de crémaillère. Un mariage, pas d’enterrement. Il ne restait que Baisieux pour pleurer. 😀

  • Principes

    « Il faut mettre ses principes dans les grandes choses, aux petites la miséricorde suffit. » L’Envers et l’endroit, Albert Camus

  • Use the force, Luke

    Duct tape is like the force; it has a light side and a dark side, and it holds the universe together.”

  • Les intervalles pour les nuls

    La musique du Moyen-âge et son évolution expliquée à tous. Et en plus, c’est drôle !

    J’aime bien la version de « À la volette » à la fin. 🙂

  • Politique essentialiste et ségrégationniste en Belgique nord

    Jean Quatremer en parle sans détours. La région nord de la Belgique (autrement appelée « Flandre ») pratique de plus en plus une politique ségrégationniste vis-à-vis des gens qui n’ont pas le bon goût de parler flamand. Ils utilisent pour cela l’argument de la défense de la culture flamande. Mais le fondement idéologique est évidemment l’idée selon laquelle l’essence même d’une personne est réduite à une caractéristique particulière. Vous n’êtes plus un homme, dans sa complexité sociale et culturelle, mais vous n’êtes qu’un francophone et tout vous définit par ce vocable. Si vous remplacez francophone par noir, vous obtenez un argument raciste. Par exemple, l’actuel premier ministre belge a pu dire sans rougir que les francophones étaient incapables d’apprendre le flamand, pour la simple raison qu’ils sont francophones. Vous avez envie de vomir ? Moi aussi.

    La chasse au francophone est donc ouverte partout, puisque le fait de parler le français est votre seule caractéristique et que vous mettez donc en péril par votre existence même la culture flamande. Peu importe que vous parliez cinq autres langues… Ou que vous soyez un européen, un peu contraint de vivre à proximité des institutions dans lesquelles vous travaillez. En flandre, on ne doit parler que flamand, c’est une question de vie ou de mort.

    J’ai un collègue et ami lituanien. Il parle de nombreuses langues, mais ni le français, ni le flamand… Vous dire qu’il a été bien reçu à Namur serait un peu excessif. Certains fonctionnaires communaux au « service des étrangers » feraient bien d’apprendre au moins une deuxième langue. Mais enfin, on ne lui a pas fait de difficultés excessives. Cherchez l’erreur.

    Remarquez que ces arguments essentialistes réducteurs sont institutionalisés en Belgique, au nord comme au sud. La notion de communauté linguistique s’impose à tout et à tous. La Belgique vit depuis plus de 25 ans dans l’apartheid, mais elle commence seulement à s’en rendre compte.

    PS1: notez qu’apartheid est un mot afrikaans (donc d’origine néerlandaise) et d’origine française, quelle ironie…

    PS2: il faudra que je fasse un billet sur l’attentat du 21 juillet du triste sire Leterme.